两会热议互联网金融：吸血鬼还是鲶鱼？

hhpxb2443

余额宝、理财通、百发、京保贝、P2P……互联网金融无可置疑是去年至今年来最热门的话题之一。批评者称，余额宝类产品是附着在银行身上的吸血鬼，甚至喊出取缔余额宝的声音。而支持者则认为，这种质疑是因为银行固有的利益受到冲击所致。

    到底该如何看待互联网金融?

    一颗定心丸

    要促进互联网金融健康发展。3月5日，李克强总理在政府工作报告中的这句话，让中国的互联网金融界直呼吃了一颗定心丸。这也是互联网金融首次进入国务院总理的政府工作报告。

    事实上，在早两日开幕的政协会议上，多位央行高层已遭媒体围堵。全国政协副主席、央行行长周小川明确表示，肯定不会取缔余额宝等产品。全国政协委员、央行副行长易纲也称：要支持和容忍余额宝等金融产品的创新行为。易纲指出，互联网金融在满足微小企业融资、增加百姓投资渠道、提高社会金融服务水平、降低金融交易成本、推进利率市场化等方面，都发挥了积极作用。

    在接受本报记者采访时，全国政协委员、银监会原主席刘明康对互联网金融的惊人发展速度表现淡定。互联网金融是新事物，没必要大惊小怪，要支持。他说。

    全国政协委员、中央财经大学教授贺强则对本报表示，互联网金融是金融和互联网碰撞出来的金融创新，是在市场里自然发生的金融创新，也是一种普惠金融，因此，要爱护，要包容。

    支持≠放任自流

    当然，支持和容忍并不意味着放任自流。

    面对迅猛发展的互联网金融，如何加强监管、防范风险，也是各界关心的话题。今年的政府工作报告也明确指出，完善金融监管协调机制，密切监测跨境资本流动，守住不发生系统性和区域性金融风险的底线。

    刘明康表示，互联网金融公司金额做大之后，自身风险无时不在，就要有资本金、坏账准备，都需要监管。不过，他也指出，对于互联网金融，不要用银行的办法管死，同时要让它懂得规矩。

    全国人大代表、中国人民银行广州分行行长王景武认为，互联网金融是金融基因与互联网基因的嫁接，不仅要考虑金融风险，还要考虑互联网信息安全风险。

    全国政协委员、北京银行董事长闫冰竹建议，应理顺各类互联网金融模式的业务范围，明确互联网金融的监管主体、监管对象和监管范围。同时，针对互联网金融交易的快速、频繁和虚拟性等特点，应加强信息技术非现场监管，建立有效风险监测、预警和应急处理机制。

    在贺强看来，证监会已在加强监管，也很尽责，但仅这一家还不够。互联网金融创新是跨界之举，应联合监管、协同监管。

    不止是鲶鱼

    在采访中，不少业内人士表示，互联网金融才刚刚起步，如何让金融业在与互联网的融合中获得更好更健康的创新发展，尤为重要。

    全国政协委员、百度公司董事长兼首席执行官李彦宏用甚至超过鲶鱼的量级来形容互联网思维对传统行业的作用。很多传统产业经过互联网思维再重新做一遍的话，效率的提升、市场的扩大、消费者的获益，都能让人明显感觉到跟以前不一样。他对本报记者说。互联网金融正是如此。在业内专家看来，在互联网金融的发展过程中，互联网界与金融界的合作相当重要。

    李彦宏坦言，我们这些互联网的从业者，并不是金融专家，现在做的只是在金融营销领域的创新和尝试，真正触及金融产品核心，我们现在说实话是没有这个能力的，我们既没有这方面的牌照，也没有对这个行业有那么深刻的理解。

    事实上，在互联网金融的冲击下，传统银行已在转身。春节前后，四大行纷纷推出余额宝类活期存款理财业务，开始正视互联网金融这条鲶鱼。

    跨行业合作也已展开。阿里巴巴、腾讯和中国平安等联合成立了众安在线，三马同槽卖保险;而据快钱方面介绍，也已和国内100余家银行和金融机构建立了战略合作关系。

    鲶鱼的力量，正在日益显现。

    互联网会改变中国，会使中国更强大。李彦宏说。