世上没有无缘无故的狠 也没有无缘无故的爱 为何法院这样对待我的婚
举报 信尊敬的领导您好:
本人在2014年5月6日通过上海市网上信访受理(投诉)中心，向市委书记韩正、市委副书记李希反映了本人离婚案情的基本情况及本人诉求，等待回复。
本人倪美菊，女，1962年7月12日生，汉族，住所地:江苏省启东市寅阳镇庆佳村十八组39号。
本人与徐长元(男，1961年12月6日生，汉族，住所地:上海市黄浦区先棉祠街59号)于2004年3月29日登记结婚。2012年10月15日徐汇区人民法院开庭审理徐长元诉本人离婚案(案号:(2012)徐民一(民)初字第3316号)，并判决本人与徐长元离婚。
现如实举报徐汇区人民法院和本案庭审法官:
一，管辖权不符法律规定。(有证据可见)
二，徐汇区人民法院无视法律规定，草率采用公告送达方式，程序适用错误，剥夺本人权利。徐汇区人民法院曾将案号为(2012)徐民一(民)初字第3316号诉状及相关证据材料邮寄至启东市寅阳镇庆佳村18组39号本人收，邮政工作人员送达时因当地人反映本人早己嫁至外地，故未签收后退回徐汇区人民法院。徐汇区法院便草率釆用公告方式送达。法律法规上有管辖？徐汇区人民法院未根据(在穷尽所有送达方式无法送达的情况下，才釆取公告送达)的法律规定，适用程序错误，无视法律尊严，导致本人权利被剥夺。
三，本案的庭审法官（李敏、龚梅、曹富林、刘贡音）弄虚作假、玩忽职守，损害本人权利。
本案未经依法立案而直接判决，案件来源虚假（见附件1.2）案卷材料显示：本案判决于2012年10月15日作出，而本案受理通知落款时间为2012年10月23日，也就是说本案是在判决后八日才立案的，是先判决而后立案，由此可以合理怀疑：本案承办人员有办私案、办假案的可能。徐汇区人民法院对此无论如何也不能解释清楚，让本人信服。
2、本案一案二号，故意弄虚作假（见附件3.4）。案卷材料显示，有两份送达回证。一份是徐汇区人民法院（2012）徐民一（民）初字第3316号、另一份是徐汇区人民法院（2012）徐民一（民）初字第2632号。
3、本人未到庭属缺席审判，但庭审记录中有本人的应答记录共三处，严重的玩忽职守。﹝见附件5﹞综上，徐汇区人民法院无视法律尊严，庭审法官弄虚作假、玩忽职守，使本人蒙受深冤，失去法律赋予的人身权利。祈盼见信的领导能用人民赋予你的权力予以纠正，并严肃惩处。如得不到一个说法，必将釆取政治的、舆论的、法律等各种办法寻求解决，断无中止之念，必将以死抗争到底。
以上举报，盼予以回复。
举报人：倪美菊 2014年5月7日
本人通信地址：江苏省启东市寅阳镇庆佳村十八组39号
邮编：226251 联系电话：1896283158713022103368
从2013年4月1日知道被上海徐汇区法院枉法判决离婚，我己去北京马家楼接济中心20次，去高院登记3次共去10次，去人权12次。信件寄了2000多封，为何没人告诉我真正办实事的人或单位。异地案件就不管了！！！让一个老女人无处居住，流浪街头了。这是和谐社会，这是上海市大都市的做法，歧视农村人，我一定要讨个说法。
页:
[1]