CEO是干什么吃的？
朋友教导我，一个创业公司成功有两个必要条件: 1) 所有重大决策都是正确的（Do right things)；2）所有正确的决策都能得到正确坚决的执行（Do things right）。其实不止创业公司，所有公司都是一样的道理。实现以上两个条件的要点是: 作为公司一把手---创始人兼CEO，如果既能发挥自己的才华和领导能力，让公司得到蓬勃发展；同时又不让公司的发展和决策仅限于自己的领导能力范围之内。这是一对矛盾，处理得好能够相得益彰，其实这也是CEO组织水平的体现。我的朋友又教导我，为了处理以上矛盾，CEO需要围绕自己建设三重维度的公司决策和执行机构。
1、公司高层管理团队
最基本的机构，是公司高层管理团队。CEO要本着“人才CBA”的模式，组织一个高度互补的高层团队，其中每个成员在自己所负责的范围内，都比CEO本人有更高的能力，更广泛的资源和人脉关系。请参考我另外一篇文章：用师者王！。
2、公司董事会
投资人和创始人往往把董事会作为权利斗争的场所，习惯于从数量上（代表我的利益的董事有几人？）而不是从质量上来考虑董事会的人员及组成：董事会的成员有多优秀？ 董事会的对公司发展的作用有多大？
创始人兼CEO如果够聪明，他会善于“管理”董事会，让董事会支持自己的决策，使得公司发展在自己预定的轨道之上不摇摆； 如果CEO够智慧，他会善于“偷懒”，会把一些管理责任上放到董事会中。如：高层管理团队的选拔和招聘，是否可以由董事会来决定或帮助？公司的发展方向发展战略，是否可以由董事会来讨论来提出？每个季度对高层管理团队的考核，是否可以由董事会来完成？ 前者CEO角色比较强势，是个SPEAKER的角色，能够充分代表公司和管理团队的利益；后者CEO角色比较“弱势”，似乎没有什么权利，什么事情都要由董事会决定。但是，权利和义务是对等的, 权利越大，所要承担的义务越大。前者CEO实际上对自己的要求很强，为公司计，他要保证自己的决策都是正确的，否则公司会陷入麻烦。后者虽然看起来弱势，但是如果驾御的好，不但同样可以保证自己的意志得以体现，而且可以最广大范围地发挥了董事会的作用。
这里又涉及另外一个话题：董事会成员如何设立？ 常规来说，FOUNDER会找那些100%投自己赞成票的人；而智慧的CEO会找那些比自己优秀的人加入董事会中来。他认为自己不是最优秀的，而一个由优秀的人才组成的董事会，能够帮助他把决策工作作好。 即使董事会否定自己的意见，说服聪明人的过程其实也是学习的过程；如果真的所有的董事都反对你的意见，恐怕自己的意见真的有点问题啊。
香港科技大学用了15年时间把自己打造为亚洲第一大学，她的创始人在连学校是什么样子还没有确定的时候，做的第一件事情就是满世界去寻找最优秀的董事，建设了一个最优秀的学校董事会；然后由董事会一起招募了一个最优秀的高管团队；之后才有今天的辉煌。 董事会成员的水平，其实也是个标杆作用，一个非常有能力有社会地位的人加入你的董事会，并且能够真正发挥作用的话，是公司管理档次和人才档次高低的核心标志。
GE的韦尔奇说：一个公司的成功，归根到底是董事会的成功！ 董事会的管理，是个浩瀚的专题，涉及方方面面，以上只是其中一个小小点而已。
3、战略顾问委员会（strategy advisor committee）
CEO要在公司高管和董事会之外建立自己的顾问班子成员。 没有哪个人在所有方面都是优秀的，自己不会的地方怎么办？向别人请教呗！看看企业需要那些能力和资源，肯定有自己不懂的领域，然后到这个领域里找最优秀的人，拜人家为师，请人家担任公司的战略顾问。 其实不止是CEO，公司各个管理人员，每个人都应该至少有3-5个师傅，随时可以请教的师傅。西方企业盛行在公司内部建立MENTOR制度，实际上就是内部顾问的意思。
丁磊一开始做游戏，不知道怎么推广，就想找推广做得最好的人来请教；翻了翻书，“小霸王”和“步步高”做的最好，幕后推手是段永平，于是他就托人介绍去找段永平，当时两个人根本不认识。 一聊之后，段说，你的企业非常好啊！于是在网易股票几乎被摘盘的情况下买了几百万股，既帮助了丁磊，也成就了自己的第二次辉煌。NB如丁磊者，还要找自己的顾问，何况我等乎？
一个CEO，如果能够有一个比较广泛的顾问班子，一个高档次的董事会，一个优秀的高管团队，就能够在决策的时候做到毛泽东说的那样游刃有余：听大多数人的意见（顾问委员会）,跟少数人商量（董事会）,一个人说了算（CEO及高管）。
核心还是观念挪移，一切仅在一念之间：控制重要发展重要?面子重要还是里子重要？权利重要还是成功重要?
最后，让我用《论语》里一段话作为本文的结束语：
定公曰∶“一言而丧邦，有诸？”孔子对曰∶“言不可以若是其几也！人之言曰∶‘予无乐乎为君，唯其言而莫予违也。’如其善而莫之违也，不亦善乎？如不善而莫之违也，不几乎一言而丧邦乎？” （鲁定公说：“一句话而使国家灭亡，有这样的话吗？”孔子回答说：“对一句话不能如此抱有太多的期望啊！有人说这样一句话：‘我做君王没有什么快乐，只是我说了话没有人敢违抗我。’如果这个君王所说的话没有错误而没有人违抗，不是也很好吗？如果有错误却没有人违抗，不就是接近於一句话而使国家灭亡吗？”）
页:
[1]