公有制的疑问
公有制的疑问中国是社会主义制度，实行公有制，即生产资料的全民所有制
那问题是
1，国有企业每年的巨额利润为什么不给全体老百姓分红。
国有企业所占用的资源也是生产资料的一部分，属于全民所有，拿人民的东西去挣钱，挣了钱为什么不给人民分红啊。
2，国有企业在国内销售的产品为什么要产生利润，
国有企业的资源属于全民所有，国有企业的管理者和人民理论上都是这些资源的所有者，那为什么国企卖给人民的东西还要附加很高的利润呢。左手卖给右手还要加利润吗？国有企业应该在生产成本和企业运营成本之外不附加任何利润。
3，各景点为什么要收门票
不管是自然景点，还是历史人文景点，依然是全民所有，那为什么要收取门票呢，自己进自 己家门还要交钱吗？同时政府每年都会向这些景点划拨管理和保护费用，用的纳税人的钱。自己家的大门自己掏钱修，自己掏钱管理，到头来还要自己交进门费？即便收取门票，也应该除去管理和损耗没有盈利。
4，收费站的收费毫无道理
不管是地区间的收费站还是高速收费站，都没有收费的依据。建设公路等基础设施是政府的 义务，是税收的用途之一。这些东西也是全民所有，更何况还是是用纳税人的钱造的。可为什么要收费呢。自己掏钱建了一条属于自己的公路，可为什么要交过路费。高速公路也一样。至于贷款修路，收费还贷。政府没钱修高速是政府的失职。为什么要用人民正常税收之外的钱去建设你应该用税收建设的基础设施。修路是政府的责任，不是人民的责任。退一步讲，由于发展的需要，政府一时拿不出这么多钱修路，那等于是你在向人民透支未来的税收，应该发行政府债券，而不是设立收费站。有了高速和公路，带动了地方经济，增加到了政府税收，那是不是该退还公路收费，或者退税减税。否则就成了，人民掏钱修路，政府独享修路好处。
5，土地出让金毫无道理
土地也属于全民所有，那土地出让金就没有一点道理。政府卖地这种行为本身就不合法，所以叫出让，70年使用期，收取出让金。但是，这部分钱你即没有与人民分红，也没有上缴国库。另外国库的钱只能是税收来的。政府不应拿全民所有的东西再卖给全民。
私人建造的景点是可以收费的。但不包括私人圈占的自然人文景点。私人建造的公路是可以收费的。私企创造利润是天经地义的。但当今中国的人民和政府公私不分。赚钱的赚的理所当然，交钱大的交的心甘情愿。
http://m.lifang521.com/tag/73093/
页:
[1]